1. 你的位置: 主页 > 案例?#27835;?/a> >

    国有企业内部控制体系建设实践探索 ——以中闽能源公司为例

    我要投稿  论文查重  来源:《财会学习》杂志   时间:2019-01-22   阅读: 次   字号:T|T
    摘  要:2012年福建省财政厅、省国资委发文推进企业内部控制体系建设,加强和规范我省企业公司治理结构,优化制度流程,提升企业经营管理水平和风险防范能力,确保国有资产保值增值。中闽能源股份有限公司于2012年列入省属国有企业内部控制规范试点单位,开始启动内部控制建设,初步
    关 键 词:国有企业;内部控制;整合提升
    作  者:郑清智 王坊坤
    单  位:中闽能源股份有限公司
    正  文:本文以中闽能源公司为研究对象,以内部控制相关理论为研究基础,采用理论阐述与案例?#27835;?#30456;结?#31995;?#26041;法,阐述了中闽能源“以风险为导向、以流程为纽带”建设内控体系的实施成效,以及在重大资产重组上市后,以新起点、新平台整合提升,实?#20540;?#22996;领导下的内部控制“三融三化”成果——制度与流程融合,促进决策程序化;流程与业务融合,促进内控流程化;业务与财务融合,促进考核定量化。
    一、“以风险为导向、以流程为纽带”建设内控体系
    能源公司紧密关注《企业内部控制基本规范》及其配?#23383;?#24341;在部分上市公司的试点情况,以列入福建省国资委、财政厅2012年省国有企业内部控制规范试点单位为契机,启动全面风险管理理念下的内控体系建设,大体分为规划启动、准备实施、梳理对标、试点推广、评价测试等五个阶段。
    (一)制定实施方案和时间表
    1.建立健全组织机构,提供实施保障。公司制定内部控制规范实施方案和时间表,成立内部控制规范领导小组和工作组。
    2.内控领导小组、工作组多次组织召开内控政策、企业内部控制规范及配?#23383;?#24341;学习研讨会;派员参加企业内部控制规范实施培训。
    (二)以风险为导向,开展风险识别评估等准备工作
    1.识别行业及公司内部风险点,并对已识别的风险进行评级,同时与现有的控制活动进行匹配,评估相应风险点的控制水平。
    (1)开展风险调查问卷工作。通过在公司本部及下属公司开?#26500;?#29702;层访谈、问卷调查,识别出关键业务控制风险点。
    (2)确认哪些是不足的?哪些是没有涵盖的?
    2.梳理流程,对风险排序。
    (1)对风险进行排序及评估。对照内控指引,对现有规章制度和应新增规章制度进行分类,编制风险清单,识别设计缺陷与运行缺陷,并对缺陷性质进行分类,共查?#39029;?#20844;司重要缺陷4项,一般缺陷50项。
    (2)提交风险评估报告。在《内部控制规范工作规章制度修编责任表(分工)》中,指出缺陷性?#22987;?#25972;改内容,指定了分管领导和主要负责人,以保证整改能及时完成。
    (三)以流程为纽带,进行内控梳理工作
    首先,对标内控指引,完成典型内控流程图,明确流程及控制点。对能源公司本部及典型子公司中闽(福清)风电有限公司的内部控制按照业务流程和部室职责,就控制环境和控制活动进行全面梳理,其中最重要的成果就是完成了《中闽能源内控流程完成稿》。
    接着,对典型内控流?#25506;?#34892;移植。将典型子公司福清风电公司的内部控制流程,结合其他子公司如平潭风电、连江风电等实际情况进行移植,在移植过程中进行进一步的修订,完善整体内部控制流程,按照控制环境、风险评估、控制活动、信息沟通、内部监督五大要素内容,编制了公司《内部控制?#26893;帷罰?#23558;内部控制流程?#26893;帷?#35780;价体系及评价标准?#32428;?#22266;化的文件予以执?#23567;?br /> 最后,审阅现有制度并?#32428;?#19982;公司内部控制?#26893;?#30456;匹配,并较为完善的制度保障体系。部?#20013;?#32534;原有27项规章制度,并新增27项规章制度。
    (四)采取分类试点、逐步推广的方式
    公司内控工作小组对照反馈建议,对规章制度和内部控制?#26893;?#36827;行修改完善,缩短了规章制度和内控?#26893;?#30340;定稿时间。
    首先在公司本部及下属的福清风电进行内控体系建设试点;在取得阶段性成果后,根据“试点先?#23567;?#36880;步推广,分类分步推进”的原则,发布内控?#26893;幔?#22312;公司本部及下属公司试运行,并每半月反馈运行测试中发?#20540;?#38382;题及完善建议。公司内控工作小组对照反馈建议,对规章制度和内部控制?#26893;?#36827;行修改完善,缩短了规章制度和内控?#26893;?#30340;定稿时间。
    二、新起点、新平台,整合提升
    (一)提升的背景
    实施内控提升主要?#24378;?#34385;到两个方面:一是基于企业目前的管理现状,二是基于上市后改革发展的目标和任务。简而言之,就是问题导向和目标导向。
    1.股份公司重大资产重组完成后,?#26434;?#20869;控体系整?#31995;?#35201;求。公司层面内控沿用了?#29616;?#32929;份内容,业务层面则是以能源公司内部控制?#26893;?#31561;相关制度运行,只能是权宜之计;从监管角度,还?#20999;?#35201;对股份公司的内部控制体系进行?#27807;?#25972;合建设和提升。
    2.原先内部控制体系随着各职能部室变化产生的要求。例如,健康、安全、环保(HSE)管理办法等制度在上一版能源公司内控?#26893;?#20013;没有放入,HSE部室人员到位后,逐渐构建起专业的HSE管理体系,并对HSE工作进行综合管理、监督,就需要在此次内控体系中更新社会责任方面内容,并满足上市公司监管要求。
    3.工作过程中解决实际问题的需要。例如,这几年如何确保工程采办得到?#23454;?#30340;审批,采办活动在依法合规的前提下兼顾高效经济,以满足经营活动的需要,而原有的设备采购流程(子公司)?#26434;?#19978;下级采办权限、合同变更?#28909;?#20309;操作等未涉及到,原有的招投标管理办法更多是对国家相关法规的照搬,很难具体操作,造成下属公司在采办执行过程的困惑。
    (二)内控体系提升思路
    1.建立对风险层次性的认识。
    大多数的内部控制体现为一堆表格和签字,围绕操作性风险,很多人抱怨内部控制就是增加签字,而要提升管理水平,就必须整合理清风险点,了解管理中的突出问题和薄弱?#26041;凇?br /> 2. 风险分类与分层管理相结?#31995;?#29702;念。
    在原有部门条块分割的基础上,再按风险影响的涉及面纵向划分为:战略性风险、战术性风险和操作性风险三个层次。
    3.根据风险分类,将内控做为管理过程的一部分,?#24230;?#32452;织架构之中。
    根据不同的内部控制目标,理清控制风险层次,制定相应的内部控制措施。
    (三)提升的过程
    秉承科学民主决策精神,进行了大量调研、专题会议、测试工作,征求了各方意见。从草拟到发布,大致经历了以下阶段:
    1.宣传准备阶段(2016年6月)。?#33539;?#20102;内控提升工作方?#31119;?#38543;后成立了实施工作小组。
    2.内控梳理阶段(2016年7月-8月)。
    组织培训。于7月中旬举办了内控规范提升培训班,邀请了福建华兴会计师事务所合伙人和本公司副总主讲,公司在家领导、本部及下属公司关键控制部室和岗位共45人参加了培训,为内控提升打下良好基础。
    梳理制度流程、优化流程、表单等。在7月底到各下属公司访谈了解内控修订内容的需求后,办公室草拟了股份公司规章制度清单。
    3.成果汇编阶段(2016年9月-10月)。?#32428;?#30446;录初稿,补充完善核心制度,?#33539;?#20869;控?#26893;?#24635;体框架为控制流程在前,具体制度随后。经过几易其稿,?#32428;?#20102;新内控?#26893;?#35752;论稿。之后召开了跨部室会议,对制度内容与顺序进行讨论。
    4.征求意见阶段(2016年11月-12月)。公司召开多次专题会议分批审议各部?#19994;?#21046;度;办公室收到各部?#19994;?#21453;馈意见并陆续修订了多个版本。
    5.修改完善并由董事会通过 (2017年1月-3月)。针对反馈意见中提出的一些突出问题,咨询集团公司能源投资部及资金财务部等部?#19994;?#24847;见,主动与相关部室及领导作了沟通,达成共识。公司董事会在3月份会议上审议通过,并请管理层就?#26893;?#32454;节问题继续补充完善。
    6.定稿阶段(2017年4月-6月)。内控?#26893;?#20877;次进行了校对完善,并下发给部分下属公司对征求意见,在5月底履行内部审核程序后,?#32428;?#20102;?#26893;?#26368;终稿并于2017年6月正式发布。
    参考文献:
    [1]企业内部控制编审委员会.企业内部控制基本规范及配?#23383;?#24341;案例?#27493;鈁M].立信会计出版社,2012,04.
    [2]李国忠.内控体系的建设与?#20013;?#23436;善[M].中国会计学会内部控制专业委员会2009内部控制专题学术研讨会,2009.04.
    [3]卫星云.浅析风险导向内部审计与内部控制评估的结合[J].西部财会,2010(09).

    该文刊登在《财会学习》,为保护作者版权,隐藏正文。

    快乐十分精确公式